気になったことを取り上げています。
- 504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 02:07:17 ID:fYsICdi00
- やはりパンチラは面積ではない
時間だ- 505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 03:23:07 ID:oyjMm7x2P
- e=曝露時間/面積
- 507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 03:30:52 ID:Vb21+jVU0
- >>505
面積が非常に極小面積だと、エネルギーが無限大になるのでは?
E=T・S E:萌度エネルギー T:パンチラ時間 S:パンチラ面積- 508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 03:36:18 ID:oyjMm7x2P
- パンモロは萌えないでござる
- 509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 03:42:36 ID:Vb21+jVU0
- >>508
式としては、こうなるのかな?
E=S/T E:萌度エネルギー T:パンチラ時間 S:パンチラ面積
一瞬のチラリズムに萌えるということで・・・- 510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 03:59:59 ID:Gdo7MU6UO
- >>509
期待値なるものも 要素の一つかと- 513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 04:22:19 ID:Vb21+jVU0
- >>510
期待値を補正するとこうなるかな?
E=(S+I)/T E:萌度エネルギー T:パンチラ時間 S:パンチラ面積 I:イマジネーション
ようは、見えなくても、想像力でも萌えるということかな- 518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 12:35:41 ID:dbUgx4U40
- 萌度エネルギーを計算したいのなら回帰分析で予測できるんじゃね?
と思ったけれど、パンツの色やイマジネーションなんかの変数は数値に直せないから計算できなかったでござる
ダミー変数は0と1しかないっぽいし
誰か統計に詳しい人いないかしら- 521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/27(月) 18:28:29 ID:OYi75r0y0
- 1.曝露時間と面積が共に増加すると萌え度は減少する。
2.曝露時間増加、面積減少なら萌え度は変化しない。
3.曝露時間減少、面積増加でも萌え度は変化しない。
4.曝露時間と面積が共に減少すると萌え度は減少する。
ここまではいいとして、この条件が成り立つための時間および面積の最大値と最小値が必要だな。- 529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 14:53:58 ID:u4EUaLUi0
- P多様性の概念を導入すれば>>521の問題を解決できるはずだ
P'=ΣEi*log(Ei)
P'=P多様性
Ei=総露出に対する各ショットの割合